Condividi questa pagina
Invia ad un amico

In primo piano

M-YACHTS
Vendita barche nuove e usate, broker e charter

AM YACHT CHARTER & BROKER
Noleggio barche a vela in Liguria

LAMPEDUSA CHARTER
Lampedusa in barca a vela sul catamarano Respiro

HANSE
Imbarcazioni Yachtzentrum Greifswald, Germania

CATABOAT
Charter e brokeraggio

Altri inserzionisti...

Forum dei diportisti

Spazio gratuito di libera discussione per lo scambio di opinioni, commenti, esperienze, idee ed impressioni sulla nautica da diporto

RSS Twitter

Pagine Azzurre


  
Opzioni di ricerca | reset
Forum versione 4.1.9
messaggi in archivio 10106
aggiornamento 2012/05/25 17:55:52

2009/03/09 09:43 -- Giovanni Jacobsthal
Porto di Baia, 2a parte

Le opinioni espresse sotto la propria diretta responsabilità dall'autore del testo sotto riportato possono non coincidere con quelle di Nautica Editrice Srl. Ricordiamo che a fini puramente storici tutti i messaggi vengono archiviati a partire dal 12 Dicembre 2005 e, ovviamente, alcune informazioni o notizie potrebbero risultare obsolete e non più valide

NOL:2009-0189-F 2854 caratteri
PORTO DI BAIA
(Tanto tuonò, che piovve!)
Lettera aperta (firmata)
(2a Parte)

Mi domando chi sono i cattivi e chi i buoni? Mi domando perché la concessione è legittima se rilasciata dalla Regione (dopo il 2002) e non legittima se rilasciata (prima del 2002) dalla Capitaneria di Porto? Mi domando perché a Bacoli i consorzi di attività nautiche sono messi al lato (vedi anche il progetto della Marina di Miseno del consorzio Promis)? Mi domando perché dopo sei anni di rilascio concessioni su una superficie totale sempre uguale, nel 2007 si è deciso di aumentare fin sopra il bagnasciuga della spiaggia della Beata Venere la superficie di ulteriori 14.000 mq ed incrementare i posti barca per poi fregiarsi, l'anno successivo, di aver riportato tutto alla normalità? Mi domando per quale coincidenza gli unici "operatori storici", già concessionari da sette anni nel Porto di Baia, ad essere esclusi all'assegnazione dei lotti a seguito del bando regionale di cui Decreto Dirigenziale n°73 del 2005, sono gli stessi ed unici, ai quali nel 2004 non gli si voleva rilasciare le concessioni (vedi sul sito www.nautica.it nella rubrica "Forum": Porto di Baia - messaggio del 9 febbraio 2004 di Jacobsthal Giovanni)? Mi domando che fine ha fatto l'Amministrazione comunale che, nelle tante Delibere Consiliari e Delibere di Giunta del comune di Bacoli riguardante l'annoso problema ormai decennale del rilascio delle concessioni demaniali per specchi acquei per ormeggio nel Porto di Baia, si è sempre espressa per la salvaguardia dei posti di lavoro delle preesistenze storiche? Mi domando che fine ha fatto la delibera di Giunta che doveva dare incarico ad un Legale di impugnare il Bando perché il comune di Bacoli non aveva partecipato alla stesura dello stesso, impedendogli di dare un fondamentale contributo alla scelta dei criteri di assegnazione dei punteggi validi per il rilascio delle concessioni demaniali di vitale importanza per lo sviluppo socio-economico del proprio territorio? Mi domando che fine ha fatto la società consortile prevista dal Decreto Interministeriale Istitutivo del Parco sommerso di Baia che doveva sostituire l'Ente Gestore Provvisorio (Soprintendenza Archeologica di Napoli e Caserta), chissà che non si sia voluto aspettare l'istituendo "Ente Parco Regionale dei Campi Flegrei", mi domando, quindi, perché i Ministeri varano dei Decreti e poi non vanno a controllare la loro applicazione? Mi domando, infine, come faccio a spiegare a Chi di dovere che tutto "quell'ammasso" di barche e pontili, ormeggiatori e presunti tali, nonché alcune altre attività legate al mare svolte in modo approssimativo nel Porto di Baia, non hanno granché a che vedere con quelle della Nautica da Diporto degne di questo nome.

Firmato: Giovanni Jacobsthal
Condividi
 
+ RISPONDI   + SCRIVI   Pagina precedente   Homepage Forum   Messaggio precedente  Messaggio successivo

 ELENCOGenFebMarAprMagGiuLugAgoSetOttNovDicTOT
201210737531716-------230
20118268627749482338664534115707
201014184110426244528697124138901070
200990761031161159463481116361931033
20086074908076706776114635851879
200755978510188969351691089543981
2006414140475047473879677151619
2005713181512101021392959197
20041427131412251453219177199
200326171832232865154425198320
2002204418504732501230272110361
200122445332674711645321412385
2000281977656537252050493813486
1999555661576351212247373327530
1998806268615964335934365746659
199749671039374101585078816740861
1996182350505370336063554752574
1995-----------1515
Numero di messaggi disponibili suddivisi per anno e per mese